Wijk Noord verwikkeld in rechtszaak tegen gemeente
Wijk Noord-bewoners zijn in een rechtszaak verwikkeld met de gemeente Ermelo. Inzet is de omgevingsvergunning voor Lokhorstweg 13 a -27 te Ermelo voor het veranderen van de inrichting, die 14 mei 2014 werd gepubliceerd op de gemeentepagina in het Ermelo's Weekblad.
Wijkbewoner Hans van der Meer was de melding niet opgevallen, omdat deze volgens hem onopvallend was gepubliceerd tussen aangevraagde vergunningen van boomkap tot schuurtjes. De naam van het bedrijf was namelijk niet gepubliceerd. "Juni vorig jaar echter sta ik op een zaterdagmiddag buiten voor mijn woning, blijkt het verschrikkelijk te stinken. Ik werd er helemaal misselijk van, kreeg hoofdpijn en braakneigingen. Toen wist ik het, de stof formaldehyde (spaanplaatgas) zit in grote overmaat in de lucht. Ik herken die geur vanuit mijn werk." ( Formaldehyde is een giftige stof. Het zit onder andere in lijm en in textiel. Soms zit het ook in make-up, zeep of shampoo, schoonmaakmiddelen, mottenballen, verf en bestrijdingsmiddelen. De oorzaak van formaldehydevergiftiging is meestal spaanplaat. Spaanplaat bestaat namelijk uit geperste houtsplinters en lijm. In deze lijm zit formaldehyde. Formaldehyde komt hieruit vrij als een gas. Bij inademing van dit formaldehyde-gas krijgt iemand meestal last van hoesten en benauwdheid, hoofdpijn, geïrriteerde ogen, neus en keel. Bron: www.mchaaglanden.nl ).
De 'boosdoener' is Vierhouten BV/Presswood International BVdie pallets & klossen maakt uit recycling hout wist Van der Meer door ervaringen uit het verleden. "Eigenlijk waren we dik tevreden met de status quo, wat een kwestie was een beetje nemen en geven." Zoals al jaren gewoonte was maakte hij melding van de stankoverlast bij de milieudienst van de Provincie."Omdat de milieubelasting door Vierhouten een weerkerend verhaal was gedurende een aantal jaren, waren er tussen de Provincie en de bewoners van Ermelo Noord afspraken gemaakt om elkaar op de hoogte te houden, zowel schriftelijk als mondeling." Hij verwachtte zoals hij gewend was dat er meteen een controle-auto op zijn melding zou worden afgestuurd om metingen te verrichten, en indien nodig actie te ondernemen. Van der Meer kreeg echter te horen dat klachtenbehandeling, het toezicht houden en vergunningverstrekking was overgedragen aan de gemeente Ermelo, en dat buiten kantooruren de gemeente Ermelo cq de Omgevingsdienst Veluwe Noord niet bereikbaar zijn.
Bovendien werd hem verteld over de aanvraag van een nieuwe vergunningdoor Vierhouten BV/Presswood International BV om de productie te verhogen. Volgens Van der Meer wordt bij de verhoging van de productie de jaarlijkse uitstoot van formaldehyde groter en nemen de gezondheidsrisico's voor de omwonenden toe. "Ik schrok me rot, want ik had nog maar drie dagen de tijd om een zienswijze in te dienen. Aan de andere kant is die medewerker mijn redding geweest, anders waren we te laat geweest." Van der Meer acht zijn vrees gegrond. "Vierhouten emitteert onder meer formaldehyde bij het productieproces. Een stof die volgens het gevarenblad bij bepaalde concentraties zeer schadelijk kan zijn bij inademing. Als gevolg hiervan is in Duitsland dit proces verboden en moest een pallet producerend bedrijf worden gesloten."
Hij mobiliseerde de buurt en verhaalde over zijn bevindingen."De mensen die ik toen sprak reageerden aangeslagen, verbijsterd en vol ongeloof, omdat hen de garantie was gegeven dat het bedrijf niet zou uitbreiden. We hebben tot midden in de nacht vergaderd en uiteindelijk zijn er door 28 mensen zienswijzen ingediend. Deze werden echter afgewezen door de gemeente en de vergunning is verleend. Onze bezwaren zouden niet worden ondersteund door een onderzoek van deskundigen. Maar wij beschikken over voldoende zintuigen om vast te kunnen stellen dat er iets mis is met de emissies van Vierhouten. Daarom hebben we er een beroepszaak van hebben gemaakt die donderdag 26 maart 2015 heeft gediend bij de rechtbank in Arnhem, sector bestuursrecht."
De indieners van de zienswijzen willen dat de rechter de vergunning nietig verklaardof aanpast zodat de gezondheid van omwonenden wordt gewaarborgd. Ook spreekt Van der Meer over een schijnvertoning omdat Vierhouten BV/Presswood International BV zelf toezicht houdt op zijn vervuiling. Daarnaast verwijten bewoners de gemeente Ermelo onvoldoende informatieverstrekking vanwege de korte mededeling over de aanvraag van de vergunning op de gemeentepagina. "En dat tegen de achtergrond van een gemeente die over minder belangrijke onderwerpen wel informatie-avonden houdt."
Sjef Oerlemans, voorlichter van de gemeente Ermelo,bevestigt dat de zaak onder de hamer is van de rechter die over ongeveer 4 weken uitspraak doet. "Het is ieders goed recht een zienswijze in te dienen en bezwaar te maken. Wat de rechtszaak betreft, het zijn hun argumenten tegenover onze argumenten, in die zin wachten we met spanning af." Over de summiere publicatie op de gemeentepagina, terwijl de Provincie daarentegen altijd opvallende advertenties plaatste, reageert Oerlemans dat er is gepubliceerd zoals dit de gewoonte is van de gemeente Ermelo. Hij licht daarnaast toe dat de gemeente Ermelo cq de Omgevingsdienst Veluwe Noord geen 24-uurs service hebben als het om klachten/overlast/meldingen gaat. Stel dat er echter buiten kantooruren iets voorvalt dan valt dit volgens Oerlemans altijd achteraf te traceren middels een systeem in de apparatuur van Vierhouten BV/Presswood International BV. "Bovendien houdt Vierhouten zijn eigen proces goed in de gaten. Wij hebben er alle vertrouwen in dat het goed gaat en de vergunning aan alle normen van de regel- en wetgeving voldoet."
