Column Henny Kreeft: Geld Ermelo in riool ‘gedumpt’

Bijna 8 tonmoet de gemeente Ermelo betalen voor renovatie van deel riool, dat niet of nauwelijks op het gebied ligt van Ermelo. Dat is weer mooi afgesproken, toch? Ik heb gelezen dat er afspraken zijn gemaakt tussen de gemeente Harderwijk en Ermelo en het Waterschap Vallei & Eem. Nu is dat al een tijd geleden, maar toch ….

Met respect,ik vraag me dan toch af wie deze afspraken heeft gemaakt en hoe die afspraken tot stand zijn gekomen. Enfin, de gemeente Ermelo moet dus betalen voor de werkzaamheden van het riool. Ik begrijp best dat het riool zo nu en dan gerenoveerd moet worden en terecht. Als je eens ziet en weet wat voor rotzooi er door gaat. Dan vraag je toch af, dat het niet vaker moet.

Ik vraag me alleen af,hoe dat zit met die afspraken over de bijdrage van Ermelo. En het is niet niks hé? 795.000 euro, alsof je een emmer leeggooit. Maar dan wel in het riool.

Natuurlijk stopt het riool nietbij de gemeentegrens tussen Ermelo en Harderwijk. Natuurlijk heeft Ermelo ook riool. Echter het artikeltje geeft aan dat het onderhoud nu net zit tussen de gemeentegrens en het station Harderwijk. Als dat geen Harderwijks grondgebied is, dan snap ik er dus helemaal niets van.

Maar het wordt nog spannender.Er wordt dus gezegd dat er nu ingegrepen moet worden, anders zou het riool instorten. Ja, maar dan wel aan Harderwijkse kant, zou ik zo denken. En door de renovatie zorgen we er weer voor dat het riool weer vijftig jaar mee kan! Hulde. Opvallend is natuurlijk de opmerking, dat als er niets gedaan wordt aan het riool, er verkeersoverlast kan ontstaan.

Kijk, wateroverlast begrijp ik dan nog wel.Maar verkeersoverlast? Als simpele Brabander zou ik dus zeggen, dat het riool onder de weg ligt. Ja toch? Anders kan er geen verkeersoverlast ontstaan. Maar dan komt het volgende probleem. Op het moment dat men gaat werken aan het riool, ontstaat er óók verkeersoverlast. Want het riool zit onder de grond, die moet open. Maar het zit tevens onder de weg en die moet dus ook open. Dan kan het verkeer er even niet door.

Opgeteld moet ik dus concluderen:1. Ermelo wordt gepiepeld voor werkzaamheden die niet op het terrein van de gemeente ligt. 2. Het gepiepel bedrag is bijna 8 ton. 3. De weg wordt opengelegd en het verkeer van en naar Ermelo heeft er last van.

Ben ik even blijdat ik niet de burgemeester van Ermelo ben. Natuurlijk zo wie zo geen baan voor mij, daar ik teveel zeur. Maar in dit geval kan de gemeente nogal wat ‘gezeur’ verwachten.

Laat ik dan de aftrap hebben gegeven.En gemeente Ermelo, ik zou toch nog eens met de gemeente Harderwijk gaan praten over het bedrag! Sterkte in ieder geval.

Onafhankelijke Burger Journalistiek