
Dat het een latertje zou worden dinsdagavond bij de raadscommissie Infrastructuur & Ruimte was van meet af aan duidelijk, maar dat het nachtwerk zou worden, daar had men kennelijk geen rekening mee gehouden.
Door Jeanne Dijkstra
Een flink aantal insprekers had zich gemeld voor de toch al volle agenda met onderwerpen als Bestemmingsplan Buitengebied Agrarische Enclave en Speuld, het Klimaat Uitvoeringsprogramma en Ontwikkelvisie – en strategie Stationsstraat. De avond eindigde dan ook pas dik na twaalven, waarna ook nog een besloten deel op het programma stond.
Diverse insprekers, al dan niet vergezeld van hun adviseur c.q. raadsman, vroegen de commissieleden begrip voor hun belangen in en rondom Speuld. Zo vroeg de heer Tomassen van de Garderenseweg nabij 135 aandacht voor zijn schuur die hij had gesloopt. In het verleden waren er afspraken gemaakt met het college dat hij een drietal woningen mocht bouwen als hij zijn schuur zou slopen. De schuur was gesloopt maar de woningen mogen er niet komen wegens geurbelasting.
Dit was gebeurd door een ambtshalve wijziging waartegen hij geen weerwoord kon geven. Ook de heer Timmer, voorzitter van de buurtvereniging Speuld noemde het jammer dat er drie woningen minder mochten worden gebouwd dan aanvankelijk waren gepland. "Het valt wel mee met de belemmeringen daar'', zei hij. Hij noemde de functieveranderingen die er op stapel staan in de buurt. "Als die niet doorgaan, is er dan wel ruimte om wat extra woningen te bouwen?'', wilde hij weten.
Wethouder Jan van den Bosch maakte duidelijk dat voorrang zou worden gegeven aan functieverandering boven wijzigingsbevoegdheid, mits de prijzen niet boven 220.000 euro zouden komen te liggen. "We willen er goedkope woningen. Als dat niet kan door functieverandering, dan komt de wijzigingsbevoegdheid om de hoek kijken.'' Lees verder op ErmeloNext.nl