Grimmige sfeer tekenend voor verdeeldheid over Kerklaan/Postlaantje Ermelo

Door Jeanne Dijkstra

Er waren wel vijf amendementen en 2 moties voor nodigvoordat er – hoofdelijk – gestemd kon worden. Voorzitter André Baars gaf de partijen dan ook de tip mee om voortaan amendementen en moties wat meer te bundelen waar dat mogelijk is om overlap en ook kostbare tijd te voorkomen.

Bart van der Knaap (BBE) had dat wel gewild. "Maar wij zijn niet door de coalitiepartijen gevraagd mee te tekenen.'' Anneke Knoppert en Karel de Greef boden hem deemoedig hun excuses aan. "We zullen ons leven beteren, maar ik heb avonden gewerkt aan de amendementen en had er gewoon de tijd niet voor'', gaf Knoppert nog wel ter verdediging aan. Voor Van der Knaap was het aantal amendementen toch wel een bewijs dat, als er nog zoveel geknutseld moest worden aan het plan, het niet besluitrijp was.

Het ging er af en toe grimmig aan toe.Vooral Leo van der Velden (SGP) trok fel van leer en bekritiseerde het plan op drie p's: proces, plan en poen. Hij vond dat de wethouder het plan had gepresenteerd zoals de Rijdende Rechter (tv-programma): 'hier is het plan en daar moet u het mee doen'. "U was er zelf erg van gecharmeerd en u had ook enorme haast, maar het plan gaat over grenzen. U moet het terug nemen naar de tekentafel, niemand is tegen de bouw, maar het plan heeft onvoldoende draagvlak, zadelt Ermelo met parkeerproblemen op en het kost de burger per inwoner een fors bedrag.'' Van der Velden had ook veel kritiek op de subsidie van zowel Provincie als gemeente van 5 ton.'' Hij noemde het een plan van treurnis en schaamte en de procesgang niet 'fris en vertrouwd', de verkiezingsleuze van CDA.

Lees verder op Ermelonext.nl